Xroniki: Mosha v Amerike
WIN 1251KOI 8TRANSLIT
[ Index | Prev | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | Next ]
Читательские отклики сюда

Хроника номер 9.
"Мы - великие умы"

Mosha in the officeЭпиграф:
"Лево руля, Ларсон.
Может быть я с Марса.
Может быть я пришлый
И на Земле лишний.
М.Щербаков.

Интересно все таки развивается жизнь. По теории вероятностей всякие вещи должны происходить время от времени. А вот у меня все происходит абсолютно не так. Конечно бывают совпадения и т.д., но где та грань за которой совпадения перестают случайными. Да и есть ли вообще что то случайное ? Очередной философский вопрос. Можно сказать что миром управляет второй закон термодинамики, а можно верить в высшые силы. Так или иначе повлиять на это все равно пока не представляется возможным, а потому нет смысла продолжать дискуссию на эту тему. Я уже писал о "русской" неделе, теперь пришла пора "недели знаменитостей". Так получилось, что на прошлой неделе довелось мне встретиться с несколькими крутыми людьми. Начать стоит, пожалуй, с самого известного, а именно с тов. А.Таненбаума. Того самого, который участвовал в разработке прототипа RSX11M, того самого, который полностью написал MINIX, того самого который придумал AFS, и т.д. Любой из нас мог бы продолжить этот список. Я лишь замечу, что в свое время подарил Пашке книжку "Computer Networks" этого самого Таненбаума. И вот, не побоюсь сказать, этот легендарный человек, приехал к нам толкать лекцию о своих последних достижениях. Замахнулся он на этот раз не на шутку. Слышал ли кто нибудь когда нибудь об архитектуре (я имею в виду не железо а софт) поддерживающей distributed system управляющей десятками миллионов объектов при симултаннтном доступе к ним сотен тысяч клиентов. Все существующие сегодня решения не проходят при числах в сотни раз меньше вышеупомянутых. А вот дяденька думает что придумал как это можно обустроить. Про это, собственно, и была лекция. К сожалению понять в чем же там дело было более чем сложно. Народу набилось намного больше чем зал мог вместить, слайдов видно не было вообще, а по тем словам которые изледка долетали составить представление о сути предмета было нельзя. Но ладно, я как то был на лекции самого Кнута, чего там нам Таненбаум. В ту же неделю случилось мне поприсутствовать и на другой лекции. Мужик на этот раз был неизвестный, из Мэриленда, и рассказывал он про Spatial databases. Причина по которой я его вообще упомянул простая. После его лекции, лежа вечером в кровати и размышляя о том как можно осчастливить человечество если попробовать применить некоторые алгоритмы из ихних Spatial databases к нашему OLAP серверу, я сделал важное научное открытие. Не вдаваясь в подробности, (по причинам всем вам понятным), скажу лишь, что название моему открытию я дал красивое, с неким псевдонаучным оттенком что ли: "Hierarchical Hilbert Coding". На следующий день я связался с отделением Researcha. Старик Державин меня заметил. Заинтересовался. Признался что никогда ничего подобного не читал и не видел (что, впрочем, может означать две вещи: одну для меня очень лестную, а вот вторую вовсе напротив. Ну понятно о чем это я). Но послал мне пару статей из смежных областей. А дальше события разворачивались так. Дядя из researcha заинтересовался нашим проектом и специально пришел послушать как мы успешно решаем проблемы которые сами же и ставим.Paul Larson, Senior Researcher Ну наверное настало время наконец то раскрыть имя этого человека. Впрочем проницательный читатель уже давно догадался. Во всяком случае если не имя, то фамилию так уж точно. Ну конечно же это Поль Ларсон. Дядя Ларсон знаменит в первую очередь тем, что в 1980 он вместе с дядей Литвиным изобрел Dynamic Hashing. И кстати, Netscape пользуется его алгоритмом для поиска URLов которые есть в cache. Словом "учен и хитер как бес" (а глядит ли неизменно вдаль, смотри по его фотке), не последний человек в мире компьютерных скаинсов. Два дня в течении нескольких часов мы рассказывали ему как у нас все сделано, обсуждали спорили. А в одном месте, он стал удтверждать что мол можно сделать за те же деньги (уложившись в ту же память), но раза в 3 быстрее, и что интересно, более гибко. А так как речь шла о моем коде, то я отстаивая свою профессиональную честь вступил с ним в спор. Мол фиг ты так сделаешь, говорю. А он формулы начал писать, работы свои цитировать, разволновался весь. Да ладно, говорю, че нам загогулинки то эти, мы ребята простые, мы только по коду и понимаем. Ладно, говорит, будет вам к понедельнику код. Поговорили еще немного о технических деталях и он ушел. На следующий день позвонил, так и так говорит, работа в полном разгаре, к понедельнику закончу, а может и раньше. Получилось, что он как бы передо мной отчитывался. То есть вроде как вообще он на меня работал ! Тут как ни крути, за меня код писал сам Ларсон. Это вам, братцы, не каждый день такое выпадает. Я теперь себя чувствую себя теперь причастным к касте. Я теперь так и буду говорить: "Мы, великие ученые,...". Итак в понедельник, мой коллега доктор Ларсон (да да, тот самый который на меня работает), принес мне в кабинет распечатки, контрольные замеры и статью с теоретическим обоснованием. Теперь надо во всем этом разбираться, так как он просил рассказать насколько все улучшилось с его алгоритмом. Но зато интересно. Ради чего, собственно, мы живем. Чтобы было интересно. Ладно, по моему получилась у меня не хроника, а статья какая то пересыпанная терминами и одами в свою честь. Но с другой стороны естественно к 9 ой хронике наконец то что нибудь о работе написать. Все таки там проходит наибольшая часть жизни (процентов так почти все). Ну, до новых встреч. У меня все.
[ Предыдущая | Индекс | Последующая ]
Вот столько раз люди подключались к страничке хроник:
1